САЩ се извиняват за депортирането на студентка, летяща у дома за изненада за Деня на благодарността

БОСТЪН (AP) — Администрацията на Тръмп се извини в съда за „ неточност “ при депортирането на студентка от Масачузетс, която беше арестувана при опит да се прибере вкъщи, с цел да изненада фамилията си за Деня на благодарността, само че въпреки всичко твърди, че грешката не би трябвало да визира нейния случай.

Всяка Лусия Лопес Белоза, 19-годишният първокурсник в Babson College беше арестуван на летището в Бостън на 20 ноември и отлетян за Хондурас два дни по-късно. Премахването й пристигна макар незабавната правосъдна заповед от 21 ноември, нареждаща на държавното управление да я задържи в Масачузетс или другаде в Съединените щати най-малко 72 часа.

Лопес Белоза, чието семейство емигрира от Хондурас в Съединени американски щати през 2014 година, сега остава при баба и дядо и учи отдалечено. Тя не е арестувана и неотдавна беше на посетители на вуйна си в Ел Салвадор.

Нейният случай е последният, включващ депортиране, осъществено макар правосъдна заповед. Килмар Абрего Гарсия беше депортиран в Ел Салвадор макар решение, което трябваше да го предотврати. Администрацията на Тръмп в началото се опълчи на напъните да го върне назад в Съединени американски щати, само че в последна сметка се подчини, откакто Върховният съд на Съединени американски щати се намеси. А предишния юни мъж от Гватемала, разпознат като O.C.G. беше върнат в Съединени американски щати, откакто арбитър откри, че при извеждането му от Мексико евентуално „ липсва всякакво сходство на подобаващ развой “.

На чуване във федералния съд във вторник в Бостън държавното управление твърди, че съдът не е способен, защото юристите на Лопес Белоза са подали желае няколко часа откакто тя е пристигнала в Тексас, до момента в който е била на път отвън страната. Но държавното управление също призна, че е нарушило заповедта на съдията.

В правосъдни документи и в намерено правосъдно съвещание държавни юристи споделиха, че чиновник на имиграционните и митническите служби за депортиране неправилно счита, че заповедта към този момент не е в действие, защото Лопес Белоза към този момент е напуснал Масачузетс. Служителят не съумя да задейства система, която предизвестява други чиновници на ICE, че даден случай предстои на правосъден надзор и че премахването би трябвало да бъде спряно.

Бъдете в крайник с новините и най-хубавото от AP, като следвате нашия канал в WhatsApp.

„ От името на държавното управление желаеме откровено да се простим “, сподели помощник-прокурорът на Съединени американски щати Марк Сотер пред съдията, като сподели, че служителят схваща, че „ е направил неточност “. Нарушението, добави Саутер, е „ непреднамерена неточност от едно лице, а не тенденциозен акт на нарушение на правосъдна заповед. “

В декларация, подадена в съда на 2 януари, служителят на ICE също по този начин призна, че не е уведомил службата за правоприлагане на ICE в Порт Изабел, Тексас, че задачата за унищожаване би трябвало да бъде анулирана. Той сподели, че счита, че заповедта на съдията не е използвана, откакто Лопес Белоса към този момент не е в щата.

Правителството твърди, че нейното депортиране е било законосъобразно, защото имиграционен арбитър подреди отстраняването на Лопес Белоза и майка й през 2016 година, а Съветът по жалбите по имиграцията отхвърли жалбата им през 2017 година Прокурорите споделиха, че тя е можела да апелира спомагателни обжалвания или да изиска прекъсване на отстраняването.

Нейният юрист, Тод Померло, възрази, че тя е била депортирана в очевидно нарушаване на ноем. 21 заповед и сподели, че дейностите на държавното управление са я лишили от подобаващ развой. „ Надявах се държавното управление да прояви малко благосклонност и да я върне назад “, сподели той. „ Те нарушиха правосъдна заповед. “

Съединени американски щати Окръжният арбитър Ричард Стърнс сподели, че прави оценка признаването на грешката от държавното управление, наричайки я „ трагична “ бюрократична неточност. Но наподобява изключваше да упреква държавното управление в пренебрежение, отбелязвайки, че нарушаването не наподобява съзнателно. Той също по този начин сложи под подозрение дали има пълномощия по случая, като изглеждаше на страната на държавното управление в заключението, че правосъдната заповед е била подадена няколко часа откакто тя е била изпратена в Тексас.

„ Може да не е виновността на никого, само че тя беше жертва на това “, сподели Стърнс, добавяйки в един миг, че Лопес Белоза може да изследва опцията за кандидатстване за студентска виза.

Померло сподели, че едно от вероятните решения би било да разреши на Лопес Белоза да се върне, с цел да приключи образованието си, до момента в който той работи за наново отваряне на главната заповед за премахване.